律师的痛,你读懂了吗?

  • 1623314681

点击查看原文


作为一个律师,没案子接,头疼;有案子了,但不知道到底该不该接,心疼!有些案件接了,还被人指着鼻子骂,全身疼!这么说,律师是不是也挺为难的?

今天我们来讨论一下,律师在短时间内是怎么判断这个案子赢的胜率,值不值得接。

判断案子该不该接,首先要明确什么案子不该接:

@100%打不赢,达不到客户目标的案子:
19岁的小丽找到律师,说昨晚和网友约炮,网友做到情深之处(自行脑补)说愿意给小丽10万块包养她,结果打完炮一块钱也没给,就吃了个麻辣烫。现在小丽想请你起诉男方要回10万。

(客户:我就是要出口气,败诉了无所谓。那么打官司本身就算是实现了客户的目标)


@就算100%打赢,但是利益很小不值得做的案子:
大学室友抠抠借了别人10块钱,那人一直不还。他想你去打官司把10块钱要回来。

@案子能做,但是违背律师的价值标准:
老赖欠了别人100万,现在请你帮忙设计方案转移财产,逃避生效司法判决执行。

@案子能做,但是特别麻烦浪费律师的时间:
2B网开发的app有漏洞,给10万人无缘无故的每人发了100块钱,现在请你把这100块钱从10万人手里分别要回来。客户要求必须分别起诉这10万人,姓名地址身份证号堆了一仓库,做成了钱拿回来给你一半。

@案子能做,但是不是自己专业领域:
客户想委托律师——因为“去约炮吹牛b没给钱被告了”

@案子能做,但是显著低于律师的收费:
小头爸爸刚接了一个1000万律师费的案子,隔壁老王来找他希望要回3000块钱欠款给大头儿子买糖吃


灰太狼想请懒羊羊去狼堡谈一个世界500强跨国并购案。

上面罗列的可能还不够完全,但也能看出个大概。1234567大多和证据、法律关系不大,相信律师在与当事人第一次见面,就能判断出来。

 

当然,也有少数产品的成功率很高,比如交通事故案子,律师基本就是走个程序,这种案子接与不接,律师可自行掂量。

律师价值在哪里?

律师都喜欢接100%能办成的案子,不喜欢接100%办不成的案子。律师遇到的绝大多数案子,尤其是诉讼案件,大多都带有一定的风险性,就是既不是100%能成功,也不是100%不成功。
 
所以说律师不能因为输赢的不确定性就拒绝一切可能会输掉的案件吧,除非这个律师很任性,不然是不会这么傲娇的啦。
 
曾有个律师朋友谈到过,100%成功和100%不成功的案子并不能体现出律师的价值,通常客户委托律师,是因为他自己没用多大把握,才会想到找律师来帮助。
 
所以,律师的价值就是帮客户不断提高案件成功的概率。

接了案,却被指着鼻子骂,值得吗?


但如果面对的是杀人犯案件呢?当律师在法庭上为他们据理力争,争取从宽处理的时候,大多数人在一旁对律师恨得咬牙切齿,“律师对于给杀人犯做辩护,明明是杀人犯因为没有证据,律师就做无罪辩护,你说公平吗”,你们觉得律师这是在助纣为虐。那是因为你是一个好人,肯定不会赞同你身边的某个朋友为了达到获取巨额财产的目的去闹离婚,因为你会觉得那是卑鄙的;你也绝不会去帮某个穷凶极恶的杀人犯说好话,因为你会认为他罪该万死。

 

但是你们是否站在律师的角度来考虑过?但是如果你是一个律师,情况却有所不同了。

 

可能有人会问:难道一个好律师就不能同时又是一个好人吗?这种疑问并不难回答,其实任何一种职业中的佼佼者都应当首先是一个道德良好的人,律师自不例外。不过,问题却是在于,律师作为一种职业对其职业伦理的要求存在着自己的独特之处。

 

许多律师自己也坦诚,当坐在辩护席上为刑事被告人进行辩护时,总会觉得自己低人一等(刑事被告人一般都是被视作道德世界里的阴暗面的);但当作为刑事被害人的代理人时,却会变得底气十足。


在我国,无论是在观念层面还是制度层面,人们或多或少都有一种苛求律师努力做好人的认识。殊不知这种认识却是违背了设立律师制度的初衷。


在刑事诉讼中,并不是因为有可能会冤枉好人才为被告人设定辩护人,而是因为他们是弱者;在民事诉讼中,也不是因为可能会冤枉好人才为当事人设定代理人,而是因为他们需要平等和充分的法律服务。


叫律师努力去做好人,无非是要让其对客户进行道德上的评价,对客户的具体行为作出道德上的判断,那么律师便成了道德上的裁判者,这样的话还要律师干什么?


不是律师矫情,而是……


一个律师的执业生涯,总会遇到过一些客户,让律师后悔接了这些客户的案子。但是这些客户给律师带来的经验,某种意义上也是一笔宝贵的财富,也教会律师更好的把握自己该怎么选择客户。


律师一般不接以下几种类型的案子:
一、署理费低于必定数额的案子不接;
二、没有胜诉可能性的案子不接;
三、没有法理剖析、法条根据的案子不接;
四、标的额低于200万且采纳半危险的署理形式的案子不接。


有人看到这儿必定会认为矫情,觉得这么挑案子会把当事人赶跑,失掉客户和资源,而挣不到钱。

 

但事实证明,有的律师为了帮助客户取得更大利益,跑到县城乃至更偏僻的当地去立案、一趟一趟的交资料、没完没了的开庭,终究换来的是什么呢?是退费、是埋怨、是当事人看不到你作业的价值在哪里,那样岂不更是得不偿失?


为什么不接这样的案子,来给大家解释一下:

一、 “署理费低于必定数额的案子不接”。署理费通常是根据标的额乘以相应的份额来收取的。当标的额低于5万时,相对于丢失来说,有的当事人就会觉得律师费太贵了!假如:标的额是150元的当事人来咨询,咱先不说律师费多少钱,即是咨询费还得最低收200元呢,署理费怎样好意思张口找人家要?

二、“没有胜诉可能性的案子不接”。有人说,不论输赢先收了律师费再说。但在当下,几乎一切的裁判文书都会在网络上揭露,假如律师署理的大多数案子均以败诉告终的话,谁还会再找他署理案子呢?

三、“没有法理剖析、法条根据的案子不接。”尽管现在的司法环境还有待改善,但是有法理剖析和法条根据的案子才会有署理的空间,这样的案子会体现出律师的理论功底。

四、对于“标的额低于200万且采纳半危险的署理形式的案子不接。”半危险署理好像一场赌博,当律师遇到一个不诚信的当事人,或胜诉后无法履行,那么半危险的后续可得利益将无法实现,那不就是赔了夫人又折兵。


 当然,律师的一切职业活动都应当向法律负责。

【关注律大人微信公众号,查看更多精彩资讯】




相关阅读

5.1后不穿律师袍出庭小心被退庭

最高人民法院关于修改《中华人民共和国人民法

“律师行业形象提升年”:咱们律师有力量!

最高人民法院律师服务平台正式开通

【上海】律师阅卷不用再去法院



重庆律大人工作室专注律师互联网营销技术服务,始创于2016年,多年来深耕律师行业网络营销全渠道拓展,包括律师律所电脑+移动网站制作、SEM全网营销、百度关键词优化排名、新闻稿营销、只是问答平台营销等,低成本高效率帮助律所律所通过网络宣传品牌拓展有效案源,真正将律所品牌价值和专业能力通过互联网宣传到潜在客户。

在线咨询
  • 134-52000-162

  • 16661988

全时在线,如未回复请留下联系方式

微信咨询